Glaucoma es la segunda causa de ceguera en el mundo, según OMS

• Esto es, después de las cataratas.
• Afecta a un tres por ciento de la población.
• El tratamiento más eficaz es la detección temprana.
• Tabaquismo y mala alimentación son principales factores de riesgo para el desarrollo de esta enfermedad.

Según datos proporcionados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el “glaucoma” constituye la segunda causa de ceguera en el mundo, por detrás de las “cataratas”. Es una enfermedad crónica que conlleva a la pérdida de visión progresiva e irreversible. Actualmente afecta en torno a un tres por ciento de la población mundial según refiere la OMS.

Esta enfermedad ocular puede provocar la pérdida de visión en uno o dos ojos, donde se observa una disminución del drenaje acuoso del globo ocular. Al acumularse este líquido provoca un aumento de la presión en el interior del ojo que daña al nervio óptico, lo que lleva a una pérdida de visión, dando lugar a lo que los oftalmólogos llaman “visión en tubo”.

Expertos del área sostienen que el mejor tratamiento contra el glaucoma es la detección en estadios iniciales, ya que se trata de una enfermedad asintomática.

Prevención

Se recomienda revisiones periódicas a partir de los 45 años.

En caso de contar con factores de riesgo o con antecedentes familiares de glaucoma u otros problemas oculares efectuar el examen completo de ojos antes de los 40 años.

Estudios realizados resaltaron que el tabaco y una mala alimentación, además de la contaminación y factores como la edad avanzada, desencadenan daños oculares irreversibles, provocando contracción del glaucoma.

Evitar

Además del hábito tabáquico y mala alimentación, el exceso de carbohidratos, harinas refinadas, precocinados y alimentos altamente procesados, como la bollería industrial.

Se aconseja

El consumo de alimentos que contengan antioxidantes, vitamina C y B1, caroteno, licopeno, luteína y zeazantina.

En caso de presentar dolor ocular o pérdida súbita de la visión, consulte con el especialista.

Tipos de glaucoma
Glaucoma de ángulo abierto (crónico) más común

La causa se desconoce, un aumento en la presión ocular ocurre lentamente tras el paso del tiempo que empuja en nervio óptico.

Existe tendencia de herencia.
Glaucoma de ángulo cerrado (agudo), ocurre tras el bloqueo súbito de la salida del humor acuoso, provocando una elevación rápida, intensa y dolorosa dentro del ojo. Se cree que ciertos medicamentos y gotas para dilatar la pupila podrían desembocar en un glaucoma agudo.
El glaucoma de tipo congénito es hereditario.

Presente al nacer, causado en la mayoría de las veces por un desarrollo deficiente del ojo en la vida intrauterina del niño.
El glaucoma secundario generalmente está asociado al uso de fármacos corticosteroides, enfermedades oculares como la Uveítis (es la hinchazón e irritación de la úvea, la capa media del ojo que suministra la mayor parte del flujo sanguíneo a la retina), y traumatismos.

Señales de alerta a tener en cuenta

• la pérdida lenta de la visión lateral o periférica (también llamada visión del túnel)
• dolor súbito e intenso en un ojo
• visión borrosa o disminuida, a menudo denominada “visión nublada”
• náuseas y vómitos
• halos similares al arcoíris alrededor de las luces
• enrojecimiento de los ojos
• inflamación en uno o los dos ojos
• para el glaucoma congénito los síntomas generalmente se notan cuando el niño tiene unos pocos meses de vida
• opacidad en la parte frontal del ojo
• agrandamiento de uno o ambos ojos
• enrojecimiento de los ojos
• sensibilidad a la luz
• lagrimeo

Fuente: OMS/MSPBS.py

El hombre con lupus y VIH que dio la pista para una vacuna contra el sida

• Su organismo ha generado anticuerpos de amplio espectro
• Su organismo podría esconder pistas contra el VIH
• Este hallazgo tiene más importancia básica que clínica

En la historia de la lucha contra el sida, tener una enfermedad adicional a la infección por el VIH a veces depara sorpresas. Lo hizo en el caso de Timothy Brown, el famoso paciente de Berlín, al que una complicada leucemia le convirtió en objeto de un tratamiento experimental que, a la larga, le convirtió en el único paciente hasta la fecha en el que se ha erradicado la infección.

El escenario que se describe en un estudio publicado en la última edición del Journal of Clinical Investigation es diferente pero tiene puntos en común. Habla de un solo individuo que, como Brown, tiene una patología concomitante a la infección por VIH. Aunque este hombre no está curado, sí que controla el virus, que se mantiene a niveles indetectables sin necesidad de seguir tratamiento antirretroviral. La enfermedad que padece el paciente no tiene cura, es crónica y ha supuesto y supone un reto para la medicina moderna: se trata del lupus eritematoso sistémico (SLE, de sus siglas en inglés) y es una patología autoinmune, de las provocadas por el propio sistema inmunológico sin que aún se sepan del todo las razones.

Pero lo que hace interesante el caso de este anónimo paciente no es solo que tenga a la vez ambas condiciones, sino que la respuesta de su organismo podría, de forma aún por describir,esconder la clave para la tan ansiada vacuna terapéutica frente al VIH. Su organismo, según describen los investigadores de la Universidad de Duke que firman el artículo, ha desarrollado anticuerpos neutralizantes de amplio espectro, uno de los campos en los que más se está investigando en el diseño de nuevos prototipos de vacuna.

El autor principal, Barton Haynes, explica a EL MUNDO que son muchas las cosas que aún se desconocen. "No sabemos por qué controla la infección y es lo que estamos estudiando ahora", adelanta. Esto no quita para que el trabajo tenga interés para la comunidad científica: "Las consecuencias del hallazgo es que, estudiando a este individuo, hemos aprendido sobre la dirección en la que hay que avanzar para inducir anticuerpos neutralizantes de amplio espectro en individuos sanos para una hipotética inmunización", añade.

Haynes señala que el hallazgo dista de ser casual. Su equipo llevaba año preguntando en los departamentos de Reumatología del estado por un paciente que tuviera lupus y fuera seropositivo. Lo buscaban porque hace nueve años él mismo descubrió que algunos anticuerpos neutralizantes de amplio espectro del VIH se producían tras una reacción cruzada con los tejidos corporales denominada autoreactividad. Así, se trataba de anticuerpos antireactivos, que no se desarrollan normalmente en el organismo porque el sistema inmunológico los mantiene a raya, porque podrían dañar al propio cuerpo.

Sin embargo, las personas con lupus no tienen el sistema inmunológico como los demás por lo que, pensó Haynes, podrían experimentar esa misma reacción observada por él en el laboratorio y propiciar así los ansiados anticuerpos frente al VIH que, si bien algunos seropositivos desarrollan de forma natural, tardan tiempo en hacerlo por lo que no sirven para protegerlos de su propia infección.

Una vez encontrado al paciente que protagoniza el estudio publicado en JCI, los investigadores confirmaron su hipótesis. Eso sí, advierten, se trata más de un avance básico que de algo con inmediata aplicación clínica. Además, los autores subrayan que esto no quiere decir que los pacientes con lupus sean inmunes al VIH pero sí que esta enfermedad puede dar las claves frente a la infección por el virus de inmunodeficiencia humana.

De momento, explican en la revista, han conseguido aislar un anticuerpo neutralizante de amplio espectro denominado CH98, que se dirige a uno de los lugares por donde el VIH entra en las células CD4: el gp120. "Nuestro siguiente paso es saber si esto se puede utilizar en un candidato a vacuna y en ello estamos trabajando", concluyen.


Fuente: elmundo.es

Celular pone en riesgo vínculo de padres e hijos

• Según un estudio, los aparatos (como los teléfonos inteligentes y las tabletas) en manos de adultos a cargo del cuidado de niños pueden convertirse en un verdadero obstáculo para el contacto entre ambos 

Niños resignados y otros empeñados en llamar la atención de sus padres hipnotizados por el celular dan cuenta de un fenómeno que puede tener consecuencias a largo plazo, advierten especialistas.

Una niña se balancea en su silla mientras come papas fritas y hace preguntas a su mamá, que se limita a responder con leves movimientos de cabeza, sin mirarla. Otra come en silencio, cruza el patio de comidas en busca de salsa ketchup y mira a su alrededor para distraerse un poco.

En una mesa, tres hermanos están totalmente revolucionados mientras toman helado. Hacen bromas y comienzan a subir la voz al mismo tiempo que cantan una canción que repiten, pese a que su papá, exasperado, les había ordenado que se callaran. Una niña de unos 7 años mira fijamente a su papás mientras se peina con el tenedor.

Luego mete las manos a los fideos y consigue que por unos segundos su padre la mire y se pare furioso. Estos casos, que suenan como una puesta en escena, son totalmente reales. Todos fueron observados y descritos en detalle por tres investigadores del Departamento de Pediatría del Centro Médico de la Universidad de Boston (Estados Unidos) .

Durante dos meses los investigadores se instalaron como un cliente más de un restaurante de comida rápida de la ciudad de Boston para observar discretamente las interacciones que ocurrían entre padres e hijos menores de 10 años cuando los primeros sacaban un dispositivo móvil en la mesa.

Los resultados se publicaron ayer en la revista Pediatrics, y revelan que los aparatos (como los teléfonos inteligentes y las tabletas) en manos de adultos a cargo del cuidado de niños pueden convertirse en un verdadero obstáculo para el contacto entre ambos, Distraen "a los padres de la interacción cara a cara con sus hijos y estas interacciones son cruciales para el desarrollo cognitivo, emocional y del lenguaje" , indican los autores del trabajo científico. Durante el estudio, los investigadores observaron a 55 grupos de padres y niños.

En 40 casos (72%) , los adultos utilizaron dispositivos móviles durante la comida. El grado de interacción con los aparatos iba desde solo ponerlo sobre la mesa (7,5% de los casos) hasta usar el dispositivo casi en forma continua durante la comida, lo que ocurrió con el 40% de los padres observados.

"Ellos comían y hablaban mientras miraban el aparato, o solo lo soltaban brevemente para hacer otra actividad" , describen los autores, a quienes les llamó la atención que durante esos períodos absortos, "algunos niños parecían aceptar la falta de compromiso y se entretenían solos, mientras otros hacían crecientes llamados de atención que solían recibir duras respuestas por parte de los padres" .

"Si mientras estás con el niño estás pendiente de Facebook, WhatsApp o Twitter, lo que estás diciéndole es que no tenés tiempo de estar pendiente de él, de contactarte con él" , advierte el psicólogo Max MÃller, especialista en adicciones.


"Le comunicas, sin palabras, que hay otras cosas más importantes, y eso va a interferir con un vínculo seguro en la edad temprana, que es fundamental para el desarrollo" , agrega el psicólogo acerca del tema en cuestión. Carla Padilla, psicóloga clínica experta en ciberpsicología, agrega que al quedar absorbidos por el celular, los padres hacen como que comparten con los hijos y quedan tranquilos pensando "le di comida, lo senté en la mesa y cumplí" .


Sin embargo, los niños son especialistas en identificar cuándo son importantes para alguien y el interés genuino que tiene el otro por su estado. Al dejarse absorber por el celular, lo que están haciendo los padres es hipotecar un contacto clave para el desarrollo del niño y su vinculación afectiva.

"En la infancia los padres son fundamentales, entre otras cosas, porque modulan la forma en que luego estableces tus propias relaciones, así como vas percibiendo el mundo y resuelves los conflictos" , indica Padilla. Y eso se forja en el contacto cara a cara, no solo en alimentarlo sino también en escucharlo y construir un vínculo afectivo con él, concluye la psicóloga.


"En muchos casos, los dispositivos móviles están ocupando un tiempo que es de los niños" , alerta. "Su falta de preocupación por construir un vínculo puede llevar a que cuando quieran hacerlo al hijo no le interese, porque no tiene en su registro afectivo lo que le pasa al padre. No se creó una intimidad emocional, y solo conviven en el mismo lugar" , puntualiza. P

ara evitarlo, Max Miller propone eliminar las alertas y notificaciones y dejar audibles solo las llamadas telefónicas. De los padres estudiados utilizaron el celular durante la comida con sus hijos. Usó el celular de forma continua mientras estaba sentado a la mesa con su familia.

Durante dos meses investigadores de la Universidad de Boston se instalaron como clientes de restaurantes de comida rápida para observar discretamente las interacciones que ocurrían entre padres e hijos menores de 10 años cuando los primeros sacaban un dispositivo móvil en la mesa.

En 40 de los 55 grupos de padres e hijos estudiados (72%) , los adultos utilizaron dispositivos móviles durante la comida. El grado de interacción con los aparatos iba desde solo ponerlo sobre la mesa (7,5% de los casos) hasta usar el dispositivo casi en forma continua durante la comida, lo que ocurrió con el 40% de los padres observados.

Según los analistas esta actitud comunica, sin palabras, que hay otras cosas más importantes, y eso va a interferir con un vínculo seguro en la edad temprana, que es fundamental para el desarrollo. Lo que sucede en estas edades influye en la forma en que el niño se vinculará cuando sea más grande.

El riesgo más grande es que cuando los padres quieran acercarse a sus hijos no les interese porque podrán verlos como compañeros de convivencia no como personas cercanas con quien compartir.




Fuente: El universal

Nacer con menos peso o talla de lo esperado duplica las posibilidades de sufrir infertilidad

• Un estudio relaciona las características físicas en el nacimiento con la infertilidad
• Los autores reconocen que su trabajo cuenta con un escaso número de participantes

Cada vez está más claro que el desarrollo fetal influye en los acontecimientos posteriores de la vida. Desde el riesgo cardiovascular hasta las posibilidades de padecer distintas enfermedades pueden estar condicionados por lo que se ha experimentado en el vientre materno o poco después de salir del mismo. Ahora, un estudio publicado en la revista BMJ Open, demuestra que las características físicas de las niñas en el momento de nacer pueden influir en las posibilidades de que sean infértiles de mayores.

En concreto, afirma la investigación, nacer con menos peso del esperado (bajo peso según la edad gestacional) o menos talla de lo debidopodría duplicar el riesgo de no poder tener hijos cuando se intente en la edad adulta.

Según los autores de la investigación, de la Linköping University (Suecia), se trata del primer estudio que relaciona las características físicas en el momento del nacimiento con la infertilidad posterior. Ellos mismos reconocen, sin embargo, que su trabajo tiene algunos puntos débiles, el más importante el escaso (y sesgado) número de participantes: 1. 293 mujeres heterosexuales nacidas en 1973 o posteriormente buscando ayuda para ser madres en una clínica concreta.

Sin embargo, el diseño del estudio cuenta con un punto a favor, frecuente en los trabajos nórdicos, los exhaustivos registros poblacionales que se conservan en dichas naciones. Con ellos, se pudo saber exactamente cuánto habían pesado al nacer todas las participantes y relacionar así ambos parámetros.

Y lo que los resultados dieron a conocer no deja lugar a dudas. Las mujeres que estaban buscando tratamiento para la infertilidad, siendo esta de origen femenino, tenían 2,4 veces más probabilidades de haber nacido con bajo peso, definido éste como menos de 2.500 gramos. Además, tenían 2,7 veces más posibilidades de haber sido pequeñas para su edad gestacional en comparación con aquellas que estaban en la misma clínica, pero por problemas de su pareja o por causas desconocidas. Por esta razón, los autores consideran que este factor se ha de tener en cuenta en la edad adulta, sobre todo si se tiene en cuenta que los avances médicos van a hacer que cada vez niñas nacidas con menos peso logren sobrevivir.

Los investigadores escriben sobre las posibles razones de esta asociación, aunque no llegan a ninguna conclusión. Eso sí, barajan laposibilidad de que se deba a que la restricción del crecimiento fetal influyen en la funcionalidad de los órganos reproductivos.

Sin embargo, los autores son claros en recomendar la realización de más trabajos en este campo. "Este estudio es el primero de este tipo, por lo que se necesitan más tanto para verificar estas posibles asociaciones como para determinar su naturaleza", concluyen.


Fuente: elmundo.es