Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Basado en la politica de Google Adsense. PUEDE LEERLO EN EL ENLACE A CONTINUACIÓN

Algunos medicamentos para la próstata podrían resultar nocivos

Los medicamentos basados en hormonas se vinculan con unos niveles más altos de azúcar en la sangre y de colesterol 'malo' en un pequeño estudioResultado de imagen para Algunos medicamentos para la próstata podrían resultar nocivos

Unos populares fármacos basados en las hormonas para tratar el agrandamiento de próstata podrían aumentar el riesgo de diabetes tipo 2, enfermedad cardiaca o accidente cerebrovascular (ACV) de un hombre, sugiere un nuevo estudio.

Un grupo de hombres alemanes que tomaron el medicamento Avodart (dutasterida) durante tres años acabaron con unos niveles más altos de azúcar en la sangre y de colesterol que los hombres que tomaron otra clase de medicamento para la próstata que no afecta a las hormonas masculinas, informan los investigadores.

"Nuestro pequeño estudio sugiere que en realidad hay efectos adversos en la función metabólica al tomar estos medicamentos que no se habían reportado antes", apuntó el investigador líder, Abdulmaged Traish, profesor de urología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.

Pero el Dr. Ashutosh Tewari, catedrático de urología en la Escuela de Medicina Icahn de Mount Sinai, en la ciudad de Nueva York, dijo que los nuevos hallazgos contradicen ensayos clínicos anteriores sobre el fármaco, y que no ameritan un cambio en el uso en este momento.

Aun así, Traish cree que los urólogos deben hablar sobre estos nuevos resultados con los pacientes antes de recetar Avodart u otro medicamento basado en hormonas para la próstata, llamado Proscar (finasterida). Ambos están en la clase de medicamentos conocida como inhibidores de la 5-alfa-reductasa.

"Deben tener una conversación clara, abierta y honesta con sus pacientes", planteó Traish. "Este medicamento podría provocar algunos de esos problemas".

Pero según Tewari, "es un hallazgo interesante que es un poco distinto de los grandes estudios 'controlados'. Hay que estudiarlo con un grupo más grande de pacientes de forma prospectiva".

La asociación observada en el estudio no prueba una relación causal.

Resultado de imagen para Algunos medicamentos para la próstata podrían resultar nocivos

La próstata es una glándula del tamaño de una nuez que rodea la uretra en el lugar en que se conecta con la vejiga. La próstata produce un fluido que es un ingrediente del semen, y es esencial para la fertilidad masculina. Pero a medida que los hombres envejecen, la próstata tiende a agrandarse, presionando a la uretra y dificultando la micción.

Avodart reduce la producción de la dihidrotestosterona (DHT), una hormona vinculada con el agrandamiento de la glándula prostática. El tratamiento con Avodart puede hacer que la próstata de un hombre se encoja en más o menos de un 18 a un 20 por ciento, anotó Traish.

"Los hombres orinan un poco mejor", dijo Traish. "No tiene que estar una hora y media en el baño en el aeropuerto".

Pero la DHT también tiene un rol importante en la función de otros órganos, en particular el hígado, apuntó Traish. A él y a sus colaboradores les preocupa que reducir la DHT podría tener otros efectos desconocidos en la salud.

Para examinar el tema, el equipo de Traish revisó los expedientes de 460 hombres tratados en el consultorio de un solo urólogo por agrandamiento de próstata en Alemania.

La mitad de los hombres recibieron una receta de Avodart para tratar su problema, y a la otra mitad se les recetó Flomax (tamsulosina). Flomax, de la clase de fármacos conocida como alfa bloqueantes, no afecta a las hormonas, sino que funciona al hacer que el tejido muscular liso de la próstata se relaje, dijo Traish.

Los investigadores siguieron a todos los hombres durante 36 a 42 meses, realizando análisis de sangre y evaluando el tamaño y la función de la próstata.

Avodart se vinculó con un aumento continuo en los niveles de azúcar en la sangre entre los hombres que recibieron el fármaco, mientras que los hombres que tomaron Flomax no experimentaron tal aumento, dijeron los autores de estudio.

Además, el tratamiento a largo plazo con Avodart se vinculó con un aumento en los niveles de colesterol LDL "malo" en los hombres, encontraron los investigadores. Los hombres que tomaron Flomax experimentaron un aumento más pequeño pero significativo en sus niveles de colesterol LDL, pero también experimentaron un aumento en los niveles de colesterol HDL "bueno", mostraron los hallazgos.

Basándose en sus hallazgos, Traish dijo que se inclinaría por recetar Flomax primero en lugar de un fármaco para la próstata basado en hormonas.

"Preferiría que mi paciente probara con algo más seguro, y si le funciona, que continúe", dijo Traish.

Tewari anotó que los ensayos clínicos que encontraron que el Avodart era efectivo para tratar la próstata agrandada no mostraron ninguno de esos otros problemas metabólicos.

En esos ensayos clínicos, los hombres fueron asignados a Avodart al azar, dijo Tewari. A los hombres de este nuevo estudio no se les asignó un medicamento al azar, sino que se les permitió elegir su tratamiento tras hablar con un médico.

El nuevo estudio tampoco comparó a los hombres que tomaban Avodart con un grupo de control que tomara un placebo, y utilizó datos pasados en lugar de un experimento completamente nuevo, siguió Tewari.

"Es interesante, pero debe ser verificado en un ámbito controlado con un grupo más grande de pacientes", explicó Tewari. "Ahora mismo, la significación clínica de este estudio no me impresiona demasiado".

El estudio aparece en una edición reciente en línea de la revista Hormone Molecular Biology and Clinical Investigation.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor

Una lesión grave en la cabeza podría aumentar el riesgo de demencia años más tarde

La amenaza es incluso mayor cuando la lesión ocurre en la mediana edad, revela un estudio.

Resultado de imagen para Una lesión grave en la cabeza podría aumentar el riesgo de demencia años más tarde

Una lesión grave en la cabeza, sobre todo en la mediana edad, podría aumentar de forma dramática el riesgo de desarrollar demencia más adelante en la vida, sugiere una nueva investigación de Finlandia.

La investigación siguió el riesgo de demencia entre las personas que habían sufrido una lesión cerebral traumática [LCT] a los 65 años o antes. Al final, los investigadores determinaron que no solo el riesgo de los que habían sufrido una LCT aumentó, sino que mientras peor fue la lesión inicial, mayor era el riesgo de demencia.

"El estudio mostró que un 3.5 por ciento de las personas con una LCT de moderada a grave [fueron] diagnosticadas con una enfermedad neurodegenerativa [como la demencia] más adelante en la vida", apuntó el autor del estudio, el Dr. Rahul Raj, profesor asociado de neurocirugía experimental en el Hospital de la Universidad de Helsinki.

"Esto es sustancialmente más alto en comparación con los pares de la misma edad sin antecedentes de lesión cerebral", anotó.

En comparación, "solo un 1.6 por ciento de las personas con una LCT leve fueron diagnosticadas con una enfermedad neurodegenerativa", añadió Raj, lo que pone a los pacientes de LCT de moderada a grave en un riesgo un 90 por ciento más alto de demencia que los pacientes de LCT leve.

Los autores del estudio apuntaron que esta investigación podría mostrar tan solo una asociación; no pudo probar un vínculo causal directo entre la lesión cerebral traumática y la demencia.

Además, una lesión cerebral traumática solo se vinculó con un riesgo más alto de desarrollar demencia, no con un riesgo más alto de otras afecciones neurológicas, como el Parkinson o la ELA (la enfermedad de Lou Gehrig).

La Asociación Americana de Cirujanos Neurológicos (American Association of Neurological Surgeons, AANS) señala que más o menos 1.7 millones de estadounidenses experimentan algún tipo de lesión cerebral traumática cada año, con frecuencia como resultado de una caída, un accidente de coche o un accidente con un arma de fuego.

Resultado de imagen para Una lesión grave en la cabeza podría aumentar el riesgo de demencia años más tarde

Entre los pacientes con una lesión cerebral traumática de moderada a grave, alrededor de uno de cada tres al final fallece debido a su lesión, anotó Raj. Uno de cada dos supervivientes termina enfrentándose a discapacidades durante toda la vida. La AANS calcula que más de 5 millones de estadounidenses viven con una discapacidad inducida por una LCT.

El nuevo estudio incluyó a más de 40,000 adultos finlandeses de 18 a 65 años de edad que habían sido hospitalizados con lesiones cerebrales traumáticas leves, moderadas o graves. Las lesiones ocurrieron entre 1987 y 2014. Los investigadores siguieron a los participantes del estudio durante unos 11 años.

Hubo aproximadamente 20,000 pacientes con una LCT leve, y fueron hospitalizados durante menos de un día. Ninguno experimentó una lesión cerebral traumática como un hematoma, inflamación, sangrado o un coágulo sanguíneo en el cerebro.

Más de 20,000 pacientes con lesiones cerebrales traumáticas de moderadas a graves habían sido hospitalizados durante un mínimo de tres días. Todos habían sido diagnosticados con alguna forma de lesión cerebral seria.

No hubo diferencias significativas entre los dos grupos en términos de la edad, el nivel educativo o los ingresos.

Aunque se observó un riesgo superior al promedio de demencia en todos los pacientes con LCT, el grupo de moderado a grave se enfrentaba a un riesgo significativamente más alto que el grupo leve.

El aumento más marcado en el riesgo se observó entre los que habían sufrido una lesión cerebral traumática entre los 41 y los 50 años de edad. Sus probabilidades de demencia fueron de casi el triple frente a alguien con una lesión leve.

Entre los que tuvieron una LCT entre los 51 y los 50, las probabilidades de demencia se duplicaron, mostró el estudio.

Más personas en el grupo de moderado a grave también terminaron con demencia antes de los 65 años, en comparación con las del grupo leve (un 40 frente a un 26 por ciento, respectivamente).

Raj dijo respecto a los supervivientes de una LCT que "incluso tras [una] recuperación que parezca [completa], hay un riesgo subyacente de demencia que probablemente nunca desaparezca".

"Hasta que tengamos un tratamiento específico para esto, es extremadamente importante minimizar otros factores de riesgo de la demencia, como la hipertensión, los niveles altos de colesterol, fumar tabaco y consumir alcohol", anotó.

El Dr. Anton Porsteinsson, profesor de psiquiatría y director del Programa de Atención, Investigación y Educación sobre la Enfermedad de Alzheimer de la Facultad de Medicina de la Universidad de Rochester en Rochester, Nueva York, comentó que los hallazgos sugieren que los efectos de una lesión cerebral traumática pueden ser "duraderos o incluso permanentes".

¿Por qué? Porsteinsson dijo que una lesión cerebral probablemente provoca una pérdida en la "reserva cerebral", al mismo tiempo que fomenta cambios problemáticos en la química general del cerebro.

"Que el riesgo sea más alto en la mediana edad no es sorprendente", añadió, "porque el cerebro tiene menos capacidad de recuperarse de una lesión en ese periodo. Y también es el periodo en que los procesos que en última instancia podrían resultar en enfermedad de Alzheimer, incluso décadas después, tienden a comenzar".

Según Porsteinsson, la conclusión es que "tomar medidas para minimizar el riesgo de LCT es bastante relevante" entre las personas de mediana edad, "y no lo es menos que entre los deportistas jóvenes".

El estudio aparece en la edición del 5 de julio de la revista PLOS Medicine.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor

Cáncer de mama: 4 pasos para una buena autoexploración

En España cada año se detectan cerca de 16.000 nuevos casos de cáncer de mama, y, según estima la Organización Mundial de la Salud (OMS), una de cada 8 mujeres se verá afectada por este tumor. 

Imagen relacionada

Por este motivo, las campañas de detección precoz y los programas de mamografías cobran especial importancia, ya que cuanto más temprano se realiza un diagnóstico del cáncer de mama, más posibilidades habrá de curación.

En una entrevista con Infosalus, la ginecóloga y especialista en Patología mamaria y Senología de HM Hospitales, María José Barrera, subraya que la autoexploración es "fundamental" para prevenir el cáncer de mama. Según destaca, en España hay una supervivencia del 80% en este tipo de cáncer, gracias al diagnóstico precoz y sobre todo a la exploración y a técnicas como la mamografía.

Entre los factores de riesgo que se presentan con mayor frecuencia están: los genéticos; la edad, con mayor incidencia después de los 45 años y posterior a la menopausia; los antecedentes gestacionales; los de salud; y por último, el estilo de vida y los factores ambientales.

La Asociación española contra el Cáncer (AECC) apunta como factores de protección ante este cáncer una alimentación saludable, realizar ejercicio físico de forma regular, y prevenir la obesidad y el sobrepeso; además de la autoexploración y la mamografía.

En el caso de la mamografía, se recomienda realizar a cualquier mujer con síntomas, antes de los 40 a aquellas con antecedentes familiares o personales, y a partir de los 45 de forma periódica.


EN QUÉ CONSISTE LA AUTOEXPLORACIÓN

Se trata de la exploración de las mamas por la propia mujer y se aconseja que se haga a partir de los 20 años. Según la AECC, permite que la mujer conozca sus mamas facilitando la detección de cualquier anomalía. "Cuanto antes mejor. Hay que empezar cuando tenemos algún familiar al que le hayan detectado un cáncer de mama, pero en general, cuanto antes se explore más se va a conocer cómo es el propio cuerpo, de forma que en el momento en el que aparezca algo se va a detectar", subraya la especialista de HM Hospitales.

Así, la autoexploración mamaria es un método "importantísimo" para el diagnóstico de la patología benigna de la mama. Para que la mujer conozca la anatomía y configuración de su propio cuerpo y pueda darse cuenta de cualquier cambio en la consistencia, en la secreción o en la simetría de las mamas.

PASOS PARA UNA BUENA AUTOEXPLORACIÓN

Imagen relacionada

Barrera recomienda realizar la autoexploración mamaria después de la menstruación. A su juicio, es más fácil detectar cualquier anomalía porque desaparece la tensión mamaria tras la regla. Aquí van los pasos:

1.- Colocarse delante del espejo y mirar buscando que las dos mamas tengan simetría, que no existan alteraciones en la forma del complejo areola- pezón, y las mamas tengan un tamaño, forma y color normales. (No toda la retracción del pezón es patológica. Ni indica un posible cáncer de mama. Hay mujeres que tienen los pezones invertidos desde el nacimiento).

"Hay que aprovechar los momentos en la ducha, frente al espejo, cuando nos echamos crema. Hay que comprobar que no aparecen lesiones o rojeces extrañas en la piel y cuándo aparecen bultos. Eso sí, siempre ante la duda se debe acudir al ginecólogo. Frente al espejo, te pones las manos en posición de jarra y ves si pasa algo diferente", indica la experta.

2.- Con la mano contralateral explorar la mama. La dividimos en cinco cuadrantes: los cuatro que marca una cruz y el quinto es el complejo areola - pezón. Exploramos cuadrante por cuadrante y finalmente exprimimos el pecho desde el interior hacia el pezón para observar la posible salida de algún tipo de líquido.

3.- Levantar los brazos y fijarse si se ven las mismas alteraciones. "Se elevan las manos sobre la cabeza. Entonces, las mamas cambian y pueden aparecer por ejemplo depresiones que no habíamos visto", especifica la experta.

4.- También aconseja realizarlo tumbada en la cama, y con una mano detrás de la nuca. Mientras, con la otra se explora la mama, primero de forma suave, y después ejerciendo más presión porque se intenta buscar algún bultito. Hay que procurar utilizar un tacto firme y pausado con las yemas de los dedos, manteniendo los dedos rectos y juntos. El movimiento debe ser circular.

Sobre si también deben realizarla los hombres, María José Barrera resalta que el cáncer de mama en hombres es "muy infrecuente". Al mismo tiempo, lamenta que cuando aparece en estos es "más agresivo", especialmente porque no se llega a tiempo porque en estos no se emprenden mamografías. "Más que exploraciones mamarias para los hombres, que estaría muy bien, en el momento en el que aparezca cualquier bulto hay que acudir al ginecólogo", sugiere la especialista en Patología mamaria y Senología.

Infosalus

OMS alerta contra gonorrea resistente a antibióticos

La Organización Mundial de la Salud (OMS), alertó contra una creciente resistencia de la gonorrea a los antibióticos conocidos.

Un funcionario de un centro de investigaciones dijo que dijo que la situación es sombría y que hay una "urgente necesidad" de nuevas medicinas.

La OMS dice que cepas intratables de superbacterias de gonorrea parecen estar propagandose por medio de la actividad sexual.

La Organización cita estudios que han revelado "una muy seria situación" respecto a formas de la enfermedad que son altamente resistentes a las medicinas conocidas para tratarla. Los expertos de la OMS dicen que solo es cuestión de tiempo antes de que los antibióticos que se usan contra la gonorrea no funcionen.

"La gonorrea es un virus muy inteligente" dijo Teodora Wi, una especialista en reproducción humana que trabaja con la agencia de salud de la ONU en Ginebra. "Cada vez que uno introduce un nuevo tipo de antibiótico para tratarlo, el virus desarrolla resistencia".

La OMS calcula que unos 78 millones de personas son infectadas cada año por la gonorrea, una enfermedad sexual que puede afectar los genitales, el recto y la garganta.

La infección, que en muchos casos no presenta síntomas, puede causar inflamación de la pelvis, embarazo ectópico e infertilidad, así como un mayor riesgo de VIH.

Wi, quien dio los detalles de dos estudios sobre gonorrea -publicados en la revista PLOS Medicine- durante una conferencia telefónica con periodistas, dijo que una de las investigaciones documentó tres casos específicos, en Japón, Francia y España, de pacientes con cepas de gonorrea contra las cuales no hubo antibiótico efectivo.

"Estos son casos que pueden infectar a otros. Pueden ser transmitidos", dijo la especialista. "Y esos casos pueden ser solo la punta del témpano, ya que los sistemas para diagnosticar y reportar las infecciones no tratables no existen en los países de menores ingresos donde la gonorrea es de hecho más común".

El programa de la OMS para monitorear las tendencias de la gonorrea resistente a los antibióticos encontró que un estudio de 2009 a 2014 mostraba una extensa resistencia a la ciprofloxacina, la medicina más usada en principio para tratar la enfermedad, también una mayor resistencia a los antibióticios de la categoría azytromicina, y la resistencia a tratamientos de última instancia conocidos como cefalosporinas de amplio espectro (ESCs por sus siglas en inglés).

En la mayoría de los países los ESCs son el único antibiótico que sigue siendo efectivo contra la gonorrea. Sin embargo, 50 países han reportado resistencia a ellos.

Manica Blasegaram, director de Global Antibiotic Research and Development Partnership, dijo que la situación es sombría y que hay una "urgente necesidad" de nuevas medicinas.

Sin embargo, esa posibilidad es muy débil porque existen solo tres potenciales nuevos fármacos en desarrollo contra la gonorrea y no hay garantía de que ninguna sea efectiva en la última etapa de las pruebas clínicas.

"Necesitamos urgentemente aprovechar las oportunidades que tenemos con las medicinas existentes y las que se están desarrollando", dijo Blasegaram. "Cualquier tratamiento nuevo que se desarrolle debe ser accesible a todo el que lo necesita, asegurándose de usarlo adecuadamente para que la resistencia al fármaco sea demorada tanto como sea posible", agregó.